|
|
|
|
tökéletesen igazad van csak hát gondoltam épp most van még a pénzgyűjtési fázisban...szóval ha nevet szeretnél rá rakatni stb..akkor csakis a Tengerentúl jöhet szóba
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#2322) |
|
|
|
|
|
|
|
Megveszed 20-ért... én is hülye voltam... 34 ezerért bármilyen névvel itt van amerikábol, és rendes varrott névvel.
|
| |
|
|
Válasz WaereWolff hozzászólására (#2321) |
|
|
|
|
|
|
|
sportmania.hu -n elvileg van új Dallas mez...de ha nem,akkor tévedtem
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2320) |
|
|
|
|
|
|
|
hát ha lesz végre pénzem, akkor körbenézek a sportboltokban, előbb-utóbb találok
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#2319) |
|
|
|
|
|
|
|
Honnan lesz a mezed?
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2318) |
|
|
|
|
|
|
|
Na először is valószínüleg hamarosan rendelkezni fogok egy Dallas mezzel, amiben tudok majd menni a Modano tiszteletére rendezett Dallasos-összeröffenésbe Apropó Modano, ez az 1plusz1 végre jól néz ki. Viszont a Sharks is nyert, és ugyanannyi pont, viszont 4 meccsel többet játszottunk..ez így nagyon nehéz lesz. Ha egyáltalán cél még a divízió elsőség (már pedig mér ne lenne)
|
| |
|
|
|
|
Ha gondolod irok én (ezt magamnak)
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2316) |
|
|
|
|
|
|
|
amiről ugyebár maximum mi tehetünk, meg szintén mi vagyunk akik tehetnek is ellene, azt is elhiszem, hogy Dallasnak itt nincs annyi szurkolója, mint PIT vagy Det-nak, de mi kevesebben könnyebben összetartunk...és szeretem olvasni az álltalatok látott helyzeteket
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2315) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó ID! Üdv a fórumon!
Wong sztem szokj hozzá, ebben a topicban mindíg vannak üresjáratok...
|
| |
|
|
Válasz Jere Lehtinen hozzászólására (#2314) |
|
|
|
|
|
|
|
remélem benne leszünk a rájátszásba
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Jere Lehtinen hozzászólására (#2313) |
|
|
|
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2312) |
|
|
|
|
|
|
|
mi ez a nagy halál hangulat??????????????????? semmi öröm????????????? hmmm hihetetlen... egyébként nyertünk!!!!!!! teljesen halottnak érzem ezt a fórumot
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2311) |
|
|
|
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#2310) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=icehockey
De a Dallas meccs még nincs kint, később biztosan.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2309) |
|
|
|
|
|
|
|
csak én nem találom a myp2p-n a csatorna listát, hogy a mai meccs melyiken is lesz vagy senki???
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2308) |
|
|
|
|
|
|
|
Sokat akar a szarka.... mindig ez jut szembe, mikor látom, hogy Barch bunyózott ..és az esetek többségében igazam is van (sajna) Pl.:Blue Jackets elleni meccsen http://www.youtube.com/watch?v=TIy4V-ezzcI&eurl=http://www.hockeyfights.com/fights/40589 meg Buffalo ellen is fight-olt de erről videot nem leltem...
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2307) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor ilyen alapon mindenki egy nagy vsak Turco nem..
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2306) |
|
|
|
|
|
|
|
Most nem is szídtam Turdco-t, üldözési mániád lett?
Egyébként ha már itt tartunk: Turco
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2304) |
|
|
|
|
|
|
|
ilyen alapon mindig az ellenfélből a hibás vki....persze csak egy vesztes meccs után
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2304) |
|
|
|
|
|
|
|
Tessék itt az iskolapélda az egészséges szurkolóra: köcsög Turco és kész Nem azért kapnak ki tőlünk mert nekik nem megy a játék éppen, hanem mert Turco köcsög volt.
Úgyhogy feleim, mi is hagyjunk fel azzal hogy milyen gyengén játszunk, köcsög Thornton és kész! Bármikor kikapunk, bárkitől, arról Thornton tehet.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2302) |
|
|
|
|
|
|
|
nem vennék rá mérget......
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2302) |
|
|
|
|
|
|
|
Aztán simán kihullanak az első körben
|
| |
|
|
Válasz 26ofNJD hozzászólására (#2301) |
|
|
|
|
|
|
|
na azért én nem féltelek titeket,simán ott lesztek a PO-ban
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2300) |
|
|
|
|
|
|
|
Először is: köszi az igazítást.
Abban én is egyetértek, h a PO-s támadójátékon javítani kell! Az ok, amiért bizakodó vagyok, a következő: Miettinen magára találása. Ez kicsit fura lehet, de megmondom, h miért ennek örülök. Nos Ribeiro nem az a nagytestű gyerek, ráadásul kevesebbet is fújnak ilyenkor már, szóval Őt félrelökik simán. Morrowval nem tudnak sokmindent kezdeni, de rá tudják kényszeríteni, h a palánk mellett kelljen neki hadakoznia, ami amellett, h elveszi az energiáit, elvonja a kapu közeléből is. Ezt akkor tudnák megcsinálni, ha nem lenne harmadik emberke akire figyelni kell, mert akkor simán tudnak csapdázni. Mivel van (Miettinen) és jó formában is van, ezért embert kell fogniuk, így megmarad az esély arra, h ez a három emberke megveri Őket. Egy másik tényező lehet, hha új első sort kell megfogni, akkor sokkal kisebb pszichés és fizikai nyomás van a Jokinen-Modano-Lehtinen soron, akik így nagyobb teret is kaphatnak, lévén nem a checking line jön be ellenük... És azért az Ő képességeikkel meg kell tudniuk oldani a góllövést egy gyengébben védekező sor ellen! Plusz rendelkezünk néhány olyan játékossal, akik two-way beállítottságúak és remek kezük van. Barnes, Hagman, Halpern, akár iderakhatjuk Erikssont, és Lundqvistet is. Ezt az öt játékost (Ottal kiegészülve persze) bárhogyan variálhatja Tippett, az egyetlen gyenge pont itt Eriksson, Ő mindenképpen igényel maga mellé egy rutinos centert, v egy dinamikusabb trióban tud jól játszani, az tuti, h Ott mellett Ő semmit nem ér...
Hátrány az, h Zubov ritkán ütközik, és ha Niskanennel kerül majd egy párba, akkor ott holiday lesz a támadóknak. Ettől függetlenül azon fog múlni, h ki tud begyötörni több gólt. Ezért elképzelhető az, h hoznak még vkit, mert ebben a lineupban Eriksson még gyengébb játékot nyújt, Lundqvist pedig támadásban nem hozza amit kellene. De azért jók leszünk!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2299) |
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, a módszer még nem tökéletes, alul vmiért másodszor is megjelenik az üzenet. De legalább már nincs szétcsúszva
Egyébként ezzel én is egyetértek, ahhoz képest hogy milyen jó a csapatunk állandóan panaszkodunk. Viszont sztem ez még mindig jobb mint egyes topicoknál, ahol mindenkit hibáztatnak a saját csapatot kivéve. Arról nem is beszélve, hogy hiába vagyunk folyamatosan 100 pont felett ha mindig kizúgunk PO első körében. Így az egész semmit sem ér, és valóban, ha alapszakaszban jön egy 4-es losing streak azt általában tudjuk feledetetni egy komolyabb győzelmi szériával, és a jó csapat látszatát keltjük. Ellenben ha PO-ban jön egy 4-es losing streak az már sokkal kínosabb... És ezek a streakek jellemzően olyanok miatt jönnek amiket nehezményezünk itt a csapattal kapcsolatban, tehát a kör bezárult.
|
| |
|
|
|
|
Kicsit széthúztad a topicot, engedelmeddel javítanám. Szóval ezt Chamber írta Johnnyboynak, törlöm a széthúzott hsz-t, és beidézem jól:
| Biztos Te is sportolsz valamit nem így van? Áruld már el, h mikor játszottál utóljára 10*, 5*, v akárcsak kétszer is zsinórban jól egymás után. Nem kell állandóan baszogatni, buzerálni a játékosokat! Nem azt mondom, h soha nem kell, de komolyan mondom hasnyálmirigyrákot kapok attól, ha visszaolvasok akár csak 3-4 oldallal ezelőttre, mi állandóan csak szívjuk a vérét ennek a qrva klubnak. Amiben persze én is bennevagyok - mondjuk leggtöbbször indoklást is írok ahhoz amit kritikaként felhozok, nem csak annyit, h "basszamegaqrva..... megintkikapunk, pedigezekverhetőeklennénekfaszomkivanqrvaéletnyomorékTurcomitcsinálszbazdmegbuziModano, miértnemdöntesszmárrekordot?! "
Olyan edzővel aki nem a támadójáték híve, soha nem lesz "nem unalmas támadójátékunk". Akinek nem tetszik a dallasi támadójáték, írjon már egy levelet Hullnak, h mit szeretne látni, de szvsz lószart nem ér el vele! Azt kell végre felfogni, h egy permanensen 100 pont felett teljesítő csapat, nem fog profilt váltani csak azért, mert a szurkolók támadóbb támadó-játékot szeretnének látni, mert ha megtenné a vezetőség, akkor nem végeznénk ennyire elöl vszínüleg soha ( és ugyebár Hull annakidején egy méginkább védőhokira alapozó gárdában szerepelt, az Ő sora volt az egyetlen, amelyiknek nem kellett kaparni egész meccsen. A Nieuwendyk-Langenbrunner páros a második sorban többet gürcölt, mint sok más csapatban a 3.-4. soros játékosok, pedig azért nem az a kimondotan fakezű egyikük sem... Abban a csapatban azért volt sokkal jobb támadójáték, mert egy Pat Verbeeket lószarért le lehetett igazolni, és be is fért simán, mert nem létezett cap. Erről egyébként Modano is nyilatkozott nemrég, amikor Őt buzerálták a támadójáték "hanyatlása" miatt. Annyit válaszolt tömören, hha gond volt a gólok számával, hoztak a 3. sorba ilyen fos embereket, h Scot Young, meg Pierre Turgeon. A jobbszélső meg sokszor Arnott volt... ). Egyébként azt nem hiszem, h KÉPESSÉGEIK ALAPJÁN a Stars játékosok kevesebbet tudnának támadások terén, mint bármely másik csapat játékosai ebben a ligában (példának okáért a Wingsesek)!
De kérlek ne érts félre, mert nemcsak rád, v rám igaz a pesszimista hozzáállás, hanem sajnos ránk Starsosokra. Ami nem is baj. Csak ne fakadjunk ki állandóan egy vesztes meccs után, mert semmi okunk nincs rá - sztem. 2. helyen állunk nyugaton, ligaszinten a 3. legtöbb ponttal rendelkezünk (mindkettő holtversenyben a Sharksszal). Ennyi |
|
"
Olyan edzővel aki nem a támadójáték híve, soha nem lesz "nem unalmas támadójátékunk". Akinek nem tetszik a dallasi támadójáték, írjon már egy levelet Hullnak, h mit szeretne látni, de szvsz lószart nem ér el vele! Azt kell végre felfogni, h egy permanensen 100 pont felett teljesítő csapat, nem fog profilt váltani csak azért, mert a szurkolók támadóbb támadó-játékot szeretnének látni, mert ha megtenné a vezetőség, akkor nem végeznénk ennyire elöl vszínüleg soha ( és ugyebár Hull annakidején egy méginkább védőhokira alapozó gárdában szerepelt, az Ő sora volt az egyetlen, amelyiknek nem kellett kaparni egész meccsen. A Nieuwendyk-Langenbrunner páros a második sorban többet gürcölt, mint sok más csapatban a 3.-4. soros játékosok, pedig azért nem az a kimondotan fakezű egyikük sem... Abban a csapatban azért volt sokkal jobb támadójáték, mert egy Pat Verbeeket lószarért le lehetett igazolni, és be is fért simán, mert nem létezett cap. Erről egyébként Modano is nyilatkozott nemrég, amikor Őt buzerálták a támadójáték "hanyatlása" miatt. Annyit válaszolt tömören, hha gond volt a gólok számával, hoztak a 3. sorba ilyen fos embereket, h Scot Young, meg Pierre Turgeon. A jobbszélső meg sokszor Arnott volt... ). Egyébként azt nem hiszem, h KÉPESSÉGEIK ALAPJÁN a Stars játékosok kevesebbet tudnának támadások terén, mint bármely másik csapat játékosai ebben a ligában (példának okáért a Wingsesek)!
De kérlek ne érts félre, mert nemcsak rád, v rám igaz a pesszimista hozzáállás, hanem sajnos ránk Starsosokra. Ami nem is baj. Csak ne fakadjunk ki állandóan egy vesztes meccs után, mert semmi okunk nincs rá - sztem. 2. helyen állunk nyugaton, ligaszinten a 3. legtöbb ponttal rendelkezünk (mindkettő holtversenyben a Sharksszal). Ennyi
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#2295) |
|
|
|
|
|
|
|
Milyen pesszimizmus ?
Valami nagyon nincs rendben ! Ez a Szablyás alakulat verhető lett volna ! Csupán nem kellett volna olyan kényelmesen védekezni, meg kicsit öszpontosítani kellett volna a támadásoknál. Nomeg megint elszórtunk 5 fórt. Szóval hol itt a pesszimizmus ?
Lassan kezdek hinni Macnek. Tényleg unalmas a támadójátékunk !
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2294) |
|
|
|
|
|
|
|
ez még a szokásos pesszimizmusodon is túltett, azért lásd be, hogy ennyire nem siralmas a helyzet. A szar meccsei minden egyes csapatnak megvannak uaúgy mint nekünk. Az mondjuk tény, h nem vagyunk Stanley-várományosok (kivéve ha az öregek összekapják magukat a védelemben, mert akkor talán azok is lehetnénk), de egy 2. körre sztem jók leszünk!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#2293) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát srácok ! Ez siralmas !
A védekezésünk egy kalap szamócát sem ért. Az összes harmad elején lőhettek volna gólt a Szabászok !
Robidas meg mi a faszt csinált a 2. gól előtt ? Baszki ! Nagy a baj gyerekek ! Sürgősen 1st pickeket kell gyűjtenbi és építeni egy új csapatot ! Modano és Zubi 37. Túl sok nincs bennük. Mike már nem szaggatja az istrángot az látszik !
Ilyen teljesítménnyel tök felesleges PO-ba menni, bár kérdés, egyáltalán eljutunk-e oda ?
|
| |
|
|
|
|
Ez a meccs hozható lett volna, kár érte. Ha jól számolom az eddigi streakeket (W4-L4-W2-L3-W3), akkor a mostani vereség után lesz legalább egy vereség. Azért remélem rámcáfolnak a fiúk, mert ez a Buffalo bizony verhető, és jó lenne egyfelől megtörni a streakységet, másfelől győzelemmel lezárni az All-Star szünet előtti időszakot.
Ha már All-Star, van egy jó meg egy rossz hír. A rossz hír sajnos az hogy Zubov sérülése még elhúzódik egy darabig (), így nem mehet a gálára, helyette Scott Niedermayer lesz ott. Itt ragadnám meg az alkalmat hogy felháborodjak, a 11 pontjával mégis mi a fenét keres ott? Épp elég szenzációt kapott eddig is a kamuvisszavonulásával. Vagy megelőlegezik neki a többi pontot, hogy "Á biztos sok pontja lenne ha év elejétől játszana"? De nincs, mert akkor épp a sajtó ébren tartásával volt elfoglalva. Ne jelöljük rögtön egy Norrisra esetleg? Azt a verziót meg ugye eleve ki lehet zárni hogy a tavalyi vagy eddigi karrierteljesítménye alapján került be, mert ha ez így működne akkor Zubovnak lenne már 8 All-Star szereplése és 2 Norrisa.
A jó hír viszont hogy mégis képvisel minket vki, ugyanis lesérült Stastny (a Coloradora is alaposan rájár a rúd, Sakic, Smyth, Stastny...), helyette Ribeiro megy. Ő viszont nagyon is megérdemli, még mindig pont/meccs felett van, gólokban és pontokban pedig egyaránt a liga 16. helyén tanyázik. Szerintem alapból is be kellett volna választaniuk, de vhol érthető hogy csak most merült fel a neve.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2291) |
|
|
|
|
|
|
|
Látom senki nem maradt fennt megnézni a meccset!Vagy lehet, hogy fentmaradt valaki, de nem lett kommentálva, mindenki elfoglalt...(persze velem az élen)
Na szóval, most nem sikerült nyernünk, pedig nem játszottunk olyan szörnyen mint otthon lassan megszokás
Második harmadban Morrow és Ott volt eredményes, de kaptunk is 1et! Az összefoglaló alapján kemény meccs volt, sok ütközés hajtépés meg ilyenek (kellenek)
3.harmad 11.00ik perce körül kiegyenlítettek, majd kaptunk egy PPG-t, majd egy szívenszúrósat a meccs vége elött 3 mp-el!!!
Én azért Smith-t megdicsérném, szépen táncol mostanság
Az viszont nyugtalanít, hogy: oké most még divizió elsők vagyunk de pacific-ban mindenki kevesebb meccset játszott nálunk és mondjuk a cápák cirka 2pontal vannak a seggünktől 48meccsel, a tömni való kacsák meg 1 pontal és 51 meccsel (mondjuk ezt inkább nyugtató mind a cápás történet) mi meg ugye az idei 52.et nyomtuk
Nem akarok vészjósló lenni, de még azért több kéne... (sokkal)
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2290) |
|
|
|
|
|
|
|
Na arra a listára kíváncsi vagyok. Azt is nézd hogy milyen a clickjük
Egyébként olyan kell akinek van már jó pár szezon a háta mögött, közelebb álljon a stay-at-home-hoz, a csapata számára felesleges legyen, és ne zavarja ha a meccsek felét scratchen kell töltenie. Ez a leírás eddig illik Klemmre, szegényt ha jól tudom már le is küldték az AHL-be, igaz ott legalább játszhat.
Az tény hogy Zubov és Boucher nélkül nagyon kellene egy tapasztalt védő, mert bár Grossman szódával elmegy (azért jó pár gólban benne volt amiket én láttam), de Fistricet már elég kevésnek érzem, főleg hogy mindketten fent vannak, jön hozzájuk még Daley és Niskanen, de ezt már egyszer leírtam. Viszont jó lenne ha kivételesen nem fürödnénk be a cserével.
Zubov lábát egyébként ma MRI-zik meg, remélem nincs semmi komoly, és hamarosan jöhet vissza játszani.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2289) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát Baumy megfelelő is lenne, de sajna Ő már lefelé megy, sztem soha nem lesz már NHL játékos. Amiért mondjuk kár, mert volt benne tehetség, csak nem tudta kamatoztatni...
Vmi olyasmire gondoltam, h farmer+4th/5th-ért lehetne hozni rutinos hatodik/hetedik számú védőt. Kapásból biztos nem tudnék mondani senkit, de majd utánakotorászok, h ki lenne megfelelő, aztán küldök egy mailt Brettnek!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2288) |
|
|
|
|
|
|
|
Fedoruk természetesen csak poén volt, csupán eszembe jutott egyetlen idei UFA-igazolásunk, ami annyira nagyszerű volt hogy 20 meccs után waiverre is tettük. Igaz abból még nagyobb lincselés lett volna ha senkit se igazolunk le, de azért ez is kész röhej. Tucker nem is lenne rossz húzás, csak nehogy vmi tehetséges fiatalt áldozzunk be érte (vagy ne adj' isten 1st picket, mert azt mostanában úgy osztogatjuk mint a cukorkát).
Klemm a korábban említett első kategóriába, az elengedettekhez tartozik. Ő mondjuk még viszonylag sokáig volt nálunk, de Modry, Niinimaa, Skoula, Mitchell csak fél szezonokra maradtak. És akkor nem is említettem Bellet, Erskinet, Franssont, akik be se értek, már küldtük is őket tovább, vagy Baumgartnert, aki Dallasba lett hozva, mégis Iowában kötött ki. Vagy ott van Jancevski akit elküldtünk majd visszahoztunk, illetve Sydor, aki ugyan magától távozott, de ő is csak 1 évig maradt. és sztem ha akarjuk megtarthattuk volna. És ez a sok ember mind az elmúlt 2 évben fordult meg nálunk.
Védőkkel nagyon tudunk ám kevergetni, ezért vagyok már szkeptikus valahányszor felröppen egy pletyka egy védő cseréjéről.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2287) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát, rutinos védőnek egy Klemm féle bekkre gondoltam, Ő tökéletes erre a feladatra, bármikor lesérül vmelyik húzóember a védelemből ( pl Zubie, nála sztem egyre több a rizikó... ), rögtön be tudna ugrani a helyére.
Én azért nevesebb emberkére gondoltam. Mivel úgy tűnik, h a pontszerzés rendben van, ezért csak kiegészítő emberekre van szükségünk. Hát ez bármilyen meglepő lesz, de Tucker például tökéletes lenne. Egy szemét gi, ráadásul nem fakezű, és "hírhedt" is. Pont egy ilyen fajta hokisra van szükségünk, ki is tudnánk fizetni, ha a Toronto kipottyanna idén is ( ugye olyan híreket is hallani onnan, h Sundint is elcserélnék esetleg vmi nevesebb fiatalra. J. Staal, Meszaros, Eaves nevét emlegették, mint lehetséges ellenértéket nhl.com-on nemrég... ). Tőkéletes páros lenne Ott-tal, mostmár Steve sem csak ütközik, hanem pontokat is szerez...
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2285) |
|
|
|
|
|
|
|
Van egy privát hokis torrentoldal, sajnos meghívós, és nekem nincs. De sztem sok itteni fórumozó van ott regisztrálva, kérdezz körbe, hátha van vkinek meghívója.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2283) |
|
|
|
|
|
|
|
Hagman értékét nem győzöm elégszer leírni: 1db 7th pick Armstrong kevés jó cseréjének egyike, és egy jó nagy melléfogás a Florida részéről (igaz ők most úgy tűnik ellensúlyozták Matthiassal).
| nagy valószínüséggel csak egy rutinos védőt fogunk hozni tartaléknak |
|
Olyat mostanában csak elengedni szoktunk, vagy ha ide is hozunk egyet (pl Niinimaa, Norstrom), akkor gyakran sérültek, amikor meg épp játszanak akkor nem váltják be a hozzájuk fűzött reményeket.
| meg egy nevesebb grindert Ott mellé a POra. |
|
Pl Fedoruk?
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2284) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó kis meccs volt, nekem úgy tűnik, h nem nagyon tudott velünk mit kezdeni a Ducks. Azért jó ezt így leírni, mert vannak olyan meccsek amikor pusztán a szerencsének köszönhető egy győzelem, na ez most nem az volt, végig szépen uralták a srácok a játékot. Robidas gólja jó nagy atom volt, igaz, nem a kékről hanem a harmad közepéről lőtte, de Giguerre meg se tudott moccanni. Morrow, és Hagman dupla, mindketten húsz közelben járnak, jó lenne, ha mindketten 30 felett fejeznék be az évet. Ha továbbra is így fog játszani a csapat, akkor nagy valószínüséggel csak egy rutinos védőt fogunk hozni tartaléknak, meg egy nevesebb grindert Ott mellé a POra.
|
| |
|